第五话
br>
水下石墙的年代，整T建筑原貌、功能不明，对於这水下石墙是人造建筑还是自然形成也激成了二派的讨论。
不过据推测，石墙的年代在六千年以前，还有人说是一万年以前，我们中国的年代都说是五千年，不过是六千年还是一万年，都远超过五千年了！b中国历史还久？
我隐约记得，石墙是高约一公尺，大约有一百米长。
那时也动用了声纳扫描，石墙有四、五道之多，人工的可能X大幅提高，专家认为是古代城墙的遗蹟。
专家就说了，在１９７６年，台湾发现的第一座沉城遗址—虎井沉城，就在这附近，相差一百里，说他们没有相关，不太可能。
这座古城墙建筑工整，呈十字形状，东西向、南北向都有１００米以上，因为主T为玄武岩构成，跟澎湖桶盘、虎井特殊的柱状玄武岩节理地形很相似，也有人说是沉城假象，其实就是柱状玄武岩节理地形而己。
适才我看的城市，跟这个有关吗？
□□□□
接下来我生活在那空间里不知道多久，因为没有时间概念，甚至奇怪的是，一开始我还会肚子饿，但慢慢的就不饿了。
日子变得千篇一律，我只能看着这三面萤幕，萤幕总是播放着
水下石墙的年代，整T建筑原貌、功能不明，对於这水下石墙是人造建筑还是自然形成也激成了二派的讨论。
不过据推测，石墙的年代在六千年以前，还有人说是一万年以前，我们中国的年代都说是五千年，不过是六千年还是一万年，都远超过五千年了！b中国历史还久？
我隐约记得，石墙是高约一公尺，大约有一百米长。
那时也动用了声纳扫描，石墙有四、五道之多，人工的可能X大幅提高，专家认为是古代城墙的遗蹟。
专家就说了，在１９７６年，台湾发现的第一座沉城遗址—虎井沉城，就在这附近，相差一百里，说他们没有相关，不太可能。
这座古城墙建筑工整，呈十字形状，东西向、南北向都有１００米以上，因为主T为玄武岩构成，跟澎湖桶盘、虎井特殊的柱状玄武岩节理地形很相似，也有人说是沉城假象，其实就是柱状玄武岩节理地形而己。
适才我看的城市，跟这个有关吗？
□□□□
接下来我生活在那空间里不知道多久，因为没有时间概念，甚至奇怪的是，一开始我还会肚子饿，但慢慢的就不饿了。
日子变得千篇一律，我只能看着这三面萤幕，萤幕总是播放着